보배드림

1. 2004년,

저녁시간  졸음운전을 하던 장씨 부부의 1톤 트럭이 저수지로 돌진해 물에 빠짐.

장씨는 탈출했으나, 아내는 익사함.

2. 혼령을 위로한다며 굿판이 벌어지고 무당이 아내에 빙의되어 "장씨가 죽였다며 억울하다"고 함.

이때부터 마을에서 장씨가 보험금때문에 아내를 죽였다는 소문이 나기 시작함.

3. 자녀들이 아버지를 처벌해 달라며 탄원서를 제출함.

4. 경찰은, 장씨가 

아내에게 미리 수면제를 먹였고,

의도적으로 차를 몰아 저수지에 빠졌으며,

탈출을 용이하게 하려고 미리 트럭 앞유리창을 헐겁게 해놨으며,

안전띠를 풀고 탈출하려는 아내를 목졸라 죽이고,

보험금을 더 탈려고 안전띠를 다시 체결한 것으로 결론을 내림.

아내 명의로만, 9개의 보험 약 9억원이 수년전부터 체결되어 있었음.

5. 아내의 몸에서 수면제 성분이 검출안됨.

하지만, 국과수 직원은 법정에서 "미량의 수면제는 검출이 안될 수도 있다."고 증언함.

6. 객관적인 증거가 하나도 없으나,

1심 2심 3심 모두 장씨의 살인죄가 인정되어 무기형이 내려짐.

자식들의 외면 속에, 홀로 장씨는 재심을 3번이나 요청하였으나 모두 거부당함.

7. 세월이 흘러,

장씨의 남동생과 친분이 있는 충남경찰이 사건기록을 재검토하며 의문을 제기함.

8. 자녀들은 당시 엄마를 구출하지 못하고 결과적으로 죽게 한 아버지를 원망했으며,

장씨를 싫어하는 외가쪽 이모들에 이끌려 아버지를 처벌해 달라는 탄원서를 썼으며 무슨 내용이었는지도 기억 안난다 함.

이모들은 보험금에 욕심을 냈다함.

이모는 무속인이었으며, 당시 굿판에 부른 무당은 이모가 섭외한 사람이었음.

이모들과 자녀들은 연락이 끊긴지 오래되었음.

9. 장씨가 졸음운전을 했다면, 차량은 그대로 저수지쪽으로 돌진하는 도로 구조임.

(동일 차량으로 테스트해 본 결과.)

10. 부검시, 아내의 몸에서는 캡슐 약만 발견되었는데,

저녁식사때 시누이가 건넨 감기약이 캡슐이었음.

장씨가 차에 가지고 있던 약은 캡슐이 아닌 알약이었음.

11. 트럭 앞 유리창은 고무로 고정해 놓은 것이라, 

저수지에 빠질때 작은 충격에도 쉽게 깨져 떨어지는 구조임. 

(차량 정비 직원이 테스트함.)

12. 저녁 시간대 저수지 물속은 한치 앞 시야가 확보되지 않았음.

(사고 당시 구조대원 증언.)

고도로 수중 훈련을 받은 사람이 아니면 조수석 사람을 구하거나, 또는 죽이고 안전띠를 다시 체결할 수 없음. (이근대위 테스트 의견.)

13. 아내의 몸에 난 가벼운 상처는 흉부압박 심폐소생술로 난 상처일 가능성 높음.

14. 옛날 지방 농협/수협/우체국 같은곳에서는 대출 받으러 가면,

창구직원이 "보험 하나 들어줘~" 권유하는 경우가 많아, 여러 건을 드는 사람이 적지 않음.

아내의 보험설계사는, '남편의 잦은 사고로 보험비가 비싸니' 아내 명의로 들었다고 기억함.

15. 한번도 면회를 가지 않은 자녀들이, 17년만에 처음으로 장씨를 면회가니

아버지는 해맑은 표정으로 자식 걱정을 했다고 함.

16. 박준영 변호사님이 사건을 검토하고 재심을 요청하겠다고 함.