자위당 개콘에 이어 법원 웃찾사냐?
법원 "김경수, '댓글 작업' 알았을 것" -> 알았을 것??? 판사의 관심법 뇌피셜
법원 "드루킹 온라인 정보보고 확인한 듯" -> 확인한 듯??? 판사의 관심법 뇌피셜
법원 "김경수 '킹크랩' 시연 후 개발 착수한 것으로 보여" -> ~한 것으로 보여??? 판사의 관심법 뇌피셜
법원, “댓글조작 프로그램, 김경수 허락이나 동의 없이 개발 어려워" -> 김경수 허락없이 개발 어려워? 판사의 관심법 뇌피셜
법원 "김경수, 드루킹 범행의지 간접적 강화한 것으로 보여" -> 김경수가 드루킹의 범행의지를 간접적 강화했다고 보여? 보여? 역시 판사의 관심법 뇌피셜
법원 "드루킹, 대선 후에도 김경수 요청따라 계속 댓글 작업" -> 역사나 증거는 없고 판사의 관심법 뇌피셜... 김경수가 미쳤다고 정부 비방 댓글 작업을 요청함 ㅋㅋㅋ
법원 "김경수 '댓글 조작' 확인 안 했다는 주장 납득 어려워" -> 확인했다는 증거도 없는데 안 했다는 주장은 왜 납득이 어려움?
법원 "김경수, 비밀 대화방 삭제는 드루킹 댓글조작 인식 뒷받침" -> 비밀 대화방 삭제하면 조작했다는 증거가 됨?
법원 "김경수, 드루킹 댓글작업 기사목록 지속 확인 인정" -> 드루킹 쪽에서 문자를 일방적으로 보내서 그걸 봤다고 같이 조작했다고 봄? 법치주의는 어디로?
법원 "김경수, 정권 창출 위해 드루킹 의존" -> 드루킹이 당선시켰나 드루킹이 없으면 당선이 못 했나 ㅋㅋㅋ 판사 관심법 뇌피셜 미쳤음
양승태 비서실에서 근무한 판사는 판결 하는데 증거 따위는 없어도 됨...
대선 당시 홍준표, 안철수가 당선 될거라 생각한 사람이 몇이나 되나?
누가 봐도 문재인 당선이였는데 댓글 작업을 왜 하며 대선 이후에 김경수가 정부 비방 댓글 작업을 왜 하냐?
증거가 넘쳐나는 국정원/국방부 댓글 공작은 그냥 넘어가고...일관성도 없는 진술로만 이번건은 2년에 구속이라...
웃긴다
0/2000자