신뢰을 지킨다고 결혼식을 하여 함께 평생을 살기로 하였으나 한쪽에 외도로 가정이 파탄나면
형사책임이 있어야 한다고 생각됩니다.
간통죄 폐지는 없는사람의 아내을 쉽게 뺏았을수 있도록 한것으로 판단되고
어쩌면 일부다처제가 가능하도록 만들었습니다.
또한 현재 민사소송을 걸더라도 2~3천만원정도라고 하는데 이것도 수정되어야 한다고 생각됩니다.
외도 당사자의 경우 재산분할시 본인이 받을수 있는금액의 50%감액하고 외도상대방
또한 자산의 50%까지 합의금을 줄수 있도록 법개정을 해야합니다.
있는 놈이 전부 국회의원으로 있어서 안될것 같은데 청원운동이라도 해야 할것 같네요.
또한 사설업체(탐정)에 외도의뢰에 대하여 법적책임이 없도록하여 외도자체가 없어 지도록 노력하여야 합니다.
아무리 건전하게 생각해도 애초에 1:1 챗 부터가 잘못 되었다 생각합니다.
동성과의 1:1 챗은 문제가 안되지만, 이성과의 1:1챗은 접근자체가 건전하지 않다는 생각이 지배적이지요.
쏠로라면 특별히 문제가 되지 않았겠지만, 가정이 있는 상태에선 더더욱 조심해야 하는 문제 입니다.
서로 입장을 바꿔서 남편이 동호회 여자와 1:1 챗을 하면서 저런 단어와 표현을 했다면
마찬가지로 이혼감이 될 사유를 만들어 낸것과 같지요..
이성간의 1:1 접근은 접근자체가 문제가 된다는걸 알아야하며, 건전한 동호회 활동을 했으면 하는 바램입니다.
유부녀랑은 대한민국 법에 간통죄도 없어졋는 판에. 톡하면 중대 범죄인가. ??????
이해 안되네. 조선시대인가요.
저도 처자식 있지만. 단순하게 생각해봐요. 절대로 톡하면 안되요??????? 먼가요..??
그냥 사건을 만들지말고. 조용히 당사자들끼리 알아서 하세요.
이슈를 왜 만들고 있는건지 참으로 답답하다.
가장은 낮에 힘들면서 돈벌라고 고생하는데 ....ㅉㅉㅉ 애기 어린이집 보내놓고
룰루랄라~~~~~마음이 다아픕니다
반성하면 될것을...
이것들이 쌍으로 뻔뻔하게 나오네.
형사책임이 있어야 한다고 생각됩니다.
간통죄 폐지는 없는사람의 아내을 쉽게 뺏았을수 있도록 한것으로 판단되고
어쩌면 일부다처제가 가능하도록 만들었습니다.
또한 현재 민사소송을 걸더라도 2~3천만원정도라고 하는데 이것도 수정되어야 한다고 생각됩니다.
외도 당사자의 경우 재산분할시 본인이 받을수 있는금액의 50%감액하고 외도상대방
또한 자산의 50%까지 합의금을 줄수 있도록 법개정을 해야합니다.
있는 놈이 전부 국회의원으로 있어서 안될것 같은데 청원운동이라도 해야 할것 같네요.
또한 사설업체(탐정)에 외도의뢰에 대하여 법적책임이 없도록하여 외도자체가 없어 지도록 노력하여야 합니다.
동성과의 1:1 챗은 문제가 안되지만, 이성과의 1:1챗은 접근자체가 건전하지 않다는 생각이 지배적이지요.
쏠로라면 특별히 문제가 되지 않았겠지만, 가정이 있는 상태에선 더더욱 조심해야 하는 문제 입니다.
서로 입장을 바꿔서 남편이 동호회 여자와 1:1 챗을 하면서 저런 단어와 표현을 했다면
마찬가지로 이혼감이 될 사유를 만들어 낸것과 같지요..
이성간의 1:1 접근은 접근자체가 문제가 된다는걸 알아야하며, 건전한 동호회 활동을 했으면 하는 바램입니다.
서로 흘리고 붙어먹을라고 하면 답없음 ㅠㅠ
참 답답하다
손바닥도 부딪쳐야 소리나지
남녀둘다 문제 아닌가
이해 안되네. 조선시대인가요.
저도 처자식 있지만. 단순하게 생각해봐요. 절대로 톡하면 안되요??????? 먼가요..??
그냥 사건을 만들지말고. 조용히 당사자들끼리 알아서 하세요.
이슈를 왜 만들고 있는건지 참으로 답답하다.
아주 조아요~ 굿!
0/2000자