와이프의 교통사고 피해. 과실비율 문의드립니다.[20]
안녕하세요. 보험사 연락 기다리는중 답답한 마음에 보배드림 큰형님들 고견 듣고자 가입하여 글 작성합니다. 앞으로 잘 부탁드립니다.
주차장에서 빠져나가는중에 아래 사진상 우측 차가 후진으러 차를 빼려했고,
우리는 못본채로 서행하며 전진하다 가해자 차랑이 우리 차 옆구리(운전자쪽 뒷돠석)을 박았습니다.
블랙박스가 그 담배포트에 꽂아서 전기 얻는 식인데, 사고낫을때 충걱으로 포트가 빠져서 영상이 날라갔나봐. 딱 사고났을때만 영상이 날라가있습니다ㅠ
남아있는 영상은 저희차가 천천히 서행하며 가해자 차량이 주차되어있던 광경을 담은 영상뿐입니다.(주차장을 잘못들어가, 돌아나오는 길에서 사고가 났아요. 잘못들어갈 때엔 가해자 차량이 주차상태였고 그때 찍힌게 전부)
우선 가해자가 자기 과실이라 죄송하다며 연신 사과는 했구요.
기억상 및 제 추측으로 적어보면,
1. 저희차는 정말 천천히 서행중이었음(와이프가 초보여서 주차장에서 엑셀 아예 안밟아요)
2. 가해자 차량은 비상등 키지 않았음
3. 가해자 차량이 진행방향 주시하지 않고 급히 후진한 것으로 보임(가해자 차량은 주차 자리 옆건물 직원으로, 평소 차가 잘 안다니기에 아무생각없이 후진 급히 하지않았을까 추측)
4. 결정적으로 차뒷좌석 문을 후진으러 세게 박은 사건임.
5. 피해자인 저희는 해당 사고를 피할 방법이 아예 없었음.
6. 차 문 찌그러진 정도로 보아 아주 느린속도의 후진도 아니었단걸 알 수 있음
이로인해100:0을 주장하고자 합니다.. 가능하겠지요??ㅠㅠ
P.s 1
비슷한 한문철 사건 유튜브가 있어(100:0판결 남)
같이 링크 올려봅니다.유튜브 사건은 심지어 후면주차 출차네요. 저는 전면주차 출차로 당했는데ㅠ
https://youtu.be/qD3kCXfuxaQ?si=nQd_8HeDT7g_20Qm
불광신나
683vibe
하니하니하닝
우리 집엔 금송아지 6164646158487848619억마리 있음
나중에요... 이따가요~ 이딴 소리 믿지마세요~
상대가 수용하면 몰라도 100 안나옴..
대인 빼고 100으로 딜해보세요..
(영상이 있어도 상대측에서 태클걸텐데 영상조차 없으면 더 말할 것도 없겠죠.)
혹시나 대인 빼고 대물만 100 : 0 으로 하는 조건으로 협상하면 모를까
대인까지 접수해달라고 하면 상대측에서 절대 인정 안 할 겁니다.
그러니 본인 블랙박스가 없으면 사고 당시 주차장 CCTV 나
또는 당시 주정차 되어 있던 다른 차량의 블랙박스 영상이라도 확보해보세요.
마지막으로 이참에 블랙박스도 다른 제품으로 교체하시면 좋겠네요.
사고 당시에 안 찍힌거 달고 다녀봐야
다음에 또 똑같은일 생기면 그 때도 안 찍힐 가능성이 높으니까요.
못본체로 서행하다..
이게 정답
못본체한 과실 먹음
그때 빵 햇으면 무사고
그에대해 대응하는 블박 운전을 확인해야 무과실 주장가능합니다.
충돌 직전까지, 즉 상대 등화 보이는 동안 찍혀 있는진 블박 확인해 보셔야겠네요
본문에 이렇게 작성하셨는데 100이 나올리가요?
후진하려는 차를 기다려줬어도 되는거잖아요
후진하는걸 알았음에도 거기 지나가셨다는건데 아무리 후진 사고라해도
저쪽에서 내가 100이요 하지않는 이상 100은 절대 안나온다고 봅니다
후진하는 차 뒤에갔다붙히면 무조건 100이게요 그럼
0/2000자