보배드림

지난번에 게시한 영상과 동일한 영상

열흘 지난뒤 지금 상황

지난달 23일 발생 (우리차에 와이프, 상대차에 상대방 각 1인 탑승)

사고 현장에서 각자 대인대물접수 들어감.

다음날 우리보험(현대)과 상대방보험(캐롯)에서 상대방과실 100퍼 주장하는데

상대방만 우리에게 10% 잘못 있다 주장

우리 보험사가 상대보험사에 상대방 설득해달라는 요청 함.

걍 100퍼 인정하거나 대인없이 100퍼 이러면 받아드릴 생각도 있었음.

끝까지 우리 잘못 10% 주장

와이프는 병원 갔음.

그러고도 말 안 통해서 지난주 경찰서신고 들어감.

(경찰서 신고 하는것이 우선 가해자가 그사람이고 거기에 따른 벌금(?!)벌점부과

그러면 보통 자기 과실 100%인정 노리는거라는데... 아무튼)

진단서와 견적서 지난주 금요일 경찰서에 제출~

일요일(어제) 와이프 폰으로 문자 옴. 우리측 현대에서 대인 어쩌구

오늘 조회 해보니 지난주 토요일 상대방 병원감.

사고 직후 우리 보험사 대인담당이 상대방에 전화하니 병원 안가도 된다고 했는데

경찰 접수 들어간 다음날인

즉 사고후 10일 지난뒤 병원 갔는거 보니 끝까지 가보자는거 같더라구요.

우리 보험사와 다시 이야기 해봐야 하는데 질문 좀 드립니다.

질문]

통상 분심위 가는 것을 비추천하더라구요. 결국 분심위도 보험사 편 어쩌구...

보험사에서는 양쪽 보험사에서 과실없다고 하니 분심위 가는것이 좋지 않겠냐?

뭐 이런 입장입니다. 분심위 가는것이 좋을까요?

바로 소송가는것이 좋을까요?

(물론 바로 소송은 상대방이 분심위 건너뛰자고 동의했을때 가능, 분심위가서 상대방이 또 인정 안하면 결국 소송)