아직 과실 판단 전입니다.
상대방 범퍼 떨어짐, 조수석 휀다 등 파손.
저희차 운전석 앞바퀴휠, 휀다, 운전석문, 운전석뒷문 손상 됨.
블박으로 볼때 후미등 쪽 방향지시등 점등인줄 알았는데 pc로 보니 브레이크 등 이었네요.
아직 과실 판단 전입니다.
상대방 범퍼 떨어짐, 조수석 휀다 등 파손.
저희차 운전석 앞바퀴휠, 휀다, 운전석문, 운전석뒷문 손상 됨.
블박으로 볼때 후미등 쪽 방향지시등 점등인줄 알았는데 pc로 보니 브레이크 등 이었네요.
블박에서 보기에 마지막에 방향지시등 깜빡이는거 잠깐 보이네요. - 허나 이건 킨 것이 아니라는 생각....
대인까지 넣고 100:0은 조금 무리일 듯.
옆차로이긴 하지만 시야가 훤한 상황에서 브레이크 등 들어온게 보인다고 보험사에서 과실 주려 할듯.
면허를 뺏어야
현장담당 대충 말하는거 들어보니
갓핸드팰트님 말한것처럼 대인접수 9:1이거나 대인없이 10:0 말할것 같은데
대인대물 모두 10:0은 정녕 불가 입니까?
시간 질질 끌면서
오랫동안 스트레스 받고 싶다면
가능합니다
하는 이익집단이고, 어떻게든 과실나눠먹기 또는 명백한 100대0 사고도 지출액을 줄이려 하기
때문입니다. 님이 다행히 신체에 특별한 통증이나 치료를 요해야 하는 경우가 아니라면
스트레스 덜받고 조속한 해결을 위한다고 할 시 <대인없는 100>을 말씀드린 걸로 이해해
주셨으면 하네요...
제가 위 경우라도 100퍼 피해/무과실 주장합니다.. 갑자기 옆빵치기하는데 무슨 도리가 있나요..
이상, 제 사견이었습니다...
면허를 뺏어야
블박에서 보기에 마지막에 방향지시등 깜빡이는거 잠깐 보이네요. - 허나 이건 킨 것이 아니라는 생각....
대인까지 넣고 100:0은 조금 무리일 듯.
옆차로이긴 하지만 시야가 훤한 상황에서 브레이크 등 들어온게 보인다고 보험사에서 과실 주려 할듯.
근데 이건 블박이 무과실 가야죠
근데 이미 양쪽 다 대인들어가버려서 무과실 받으려면 머리아프긴 할듯
안켜고 돌리는놈들은 모가지를 돌려줘야됨
당연히 맞는 사고지만
상대가 인정안하면
그렇게 가기 참 힘들죠..
몸이 좀 괜찮으시면
대인만 빼고 100 가시는게 어떨까요??
저걸 누가 피해 ㅋㅋ
보조 참가 꼭 하시구요
0/2000자