보배드림

저의 사건 진술에 반박해, 해당 택시기사님 자제분이라고 주장하시는 분의 답글이 달렸습니다. 

저의 진술부분과, 택시기사의 진술부분 올립니다. 

자제분, 보시면 아래질문에 답변 주세요. 

형님들, 양측 진술 보시고 객관적 평가 부탁드립니다.

>>>횡단보도 보행자 진술: 

>>>카카오T택시기사 자제분 답글: 

>>>질문드립니다 

A. 답글쓰신분 부친께서는 택시기사님이고 블랙박스 녹화분을 갖고 계시지요. 기사분 자제분께서는 당일 해당사건 블박을 보시고 옹호글 쓰시는 건가요? 

B. 제가 쓴 게시글을 보시고 부친께 무슨일인지 물어보신 후 사건전말을 들으셨나요, 아니면 지난 금요일이나 주말에 기사분께서 가족분들께 먼저 이런일이 있었다 이야기 해주신 건가요? 

C. 답글쓰신분 부친께서, 제입장에서 적힌 이 글이 억울하시다면, 블랙박스 녹화분 공개할 의향이 있으실까요? 저는 경찰서도 한문철tv도 보배드림도 모두 괜찮습니다. 어디든 택시기사분이나 그 자제분이 원하시는 곳으로 선택하셔서 공개해준다면 환영입니다. 

D. 블박공개하시고 택시기사분 주장이 사실이고 제 과실이나 무례가 있었다면, 그에대해 사과할 의향 있습니다. 반대의경우 기사분도 그럴 의향 있을까요? 

E. 시시비비를 따져 사과를 하거나 받기까지 저는 공론화 시도를 멈추지 않을 것입니다. 카카오본사 컴플레인, 기타 다른커뮤니티 게시, 특수협박 혐의로 민사소송,까지도 염두에 두고 있었습니다. 그만큼 저는 억울하고 답답합니다. 처음 공론화 시도에서 사건 당사자께서 가족분을 통해 이런 시도를 인지하고 있고 의사소통의 여지가 있다는 점, 목소리 낸 보람이 있어 기쁩니다. 당사자께서 블박공개나 공론화를 원하시지 않는다면 자신의 양심에 비추어보아 나이로 권위로 변명없이, 저에게 담백한 사과를 해주실 수는 없을까요? 

답글로 반박하셨으니 다섯가지에 대한 답변 부탁드립니다. 

궁금하신 점 있으면 질문주세요. 저도 답 드리겠습니다.