보배드림

 추가

해결되었다고 해야 할지... 아님 궁금한게 해결되었다고 해야할지... 결국 상대보험사에서 아이의 자전거가 아닌 차량의 과실이 더 크다고 인정했습니다.

 글 올리고 퇴근전에 사내변호사님을 통해 확인결과 만 13세 미만은 ‘주의능력 부족자’로 간주되어 과실을 낮게 보거나 아예 인정하지 않는다는 손보협 과실기준으로 13세미만의 미성년자의 경우 최대 과실은 2~30%미만이라고 하네요.

상대측 보험사에도 변호사님이 연락 하셔서 인도차도가 구분없는 생활도로이고 양측 모두 골목길로 큰길우선으로 볼수 없는 상황이며 아이의 1차 2차 진술에서도 우선멈춤을 한 이후 출발하였다는 진술을 한점을 감안라면 자전거측 과실이 더 크다는 주장은 받아드릴수 없다. 경찰신고 후 추가 조취를 하겠다 하니... 상대방보험사에서 8:2 (자동차8: 자전거2) 로 조정하자 하시네요. 이후 저는 제가 가입된 일상손해보험에서 처리 하기로 하였습니다. 일상손보에서는 아이의 주장을 토대로 주변cctv를 확인(다목적cctv설치구역이었음) 하여 주장이 맞다면 자전거 과실 0 으로 주장하신다고 합니다

답글 남겨주신 분들께 감사합니다~~

-------------

위에 글 추가 하다가 원문이 사라졌네여;; 어떻게 다시 돌리는지 몰라서.... 그냥 둡니다...ㅠㅠ