바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (21) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 소령 1 미충겡이 25.05.21 05:40 답글 신고
    가해자 확실합니다.
    말씀대로 도교법을 그대로 적용하지 않는 곳이라는 말은 역주행으로 처분되지 않는다는 말이지 역주행이 아니라는 말은 아니며, 도교법상 역주행 처분 대상자일 경우 거의 대부분 또는 전부의 과실이 있겠으나 위반에 의한 처분대상은 아니므로 상대의 안전운전 및 주의의무를 따져 과실을 나누게 되는 것이지 가해자가 아니라는 말은 아닙니다.
    다만, 주차장이라 도교법을 그래로 적용하지 않는 점, 이륜차가 우회전이라는 점, 블박차의 주의의무가 더 크다는 점, 사고 직전 정지는 사고예방을 위한 안전운전의무를 이행한 것으로 인정할 수 없는 점으로 근소한 차이로 가해자 되시겠습니다.
    블박차가 역주행 하지 않았다면 사고 자체가 없었을 것이고, 정상 주행중이었고 이륜차가 블박차 후미를 추돌했다면 당연히 이륜차가 가해자겠지만 엄연히 블박차는 역주행이라는 점은 변하지 않으므로 사고의 원인의 상당부분은 블박차에 있기 때문입니다.
  • 레벨 중사 2 098poi 25.05.21 06:54 답글 신고
    헛소리를 길게도 하시네 주차장 바닥 화살표는 아무런 의미가 없음 좌우측에서 차가 모두 올수 있다고 생각하고 주행해야함 딸배 우측 확인도 안하고 그대로 우회전해 버리는 꼬라지는 안보임? 주차장 사고는 대부분 5:5 임
  • 레벨 소령 1 미충겡이 25.05.21 11:32 신고
    짧은 헛소리 잘들었습니다.^^
  • 레벨 대장 앞뒤꽉꽉 25.05.21 07:28 답글 신고
    오토바이 100이지 뭐여...
  • 레벨 소장 고속1차로정속금지 25.05.21 08:02 답글 신고
    오도방 보험 안부른거보니 책보구만
  • 레벨 대장 진햅 25.05.21 08:04 답글 신고
    222
  • 레벨 원사 1 다크SOUL 25.05.21 08:27 답글 신고
    화살표가 의미 없다는 얘긴 교행 가능하다는거겠죠?? 그럼 블박은 우측에 붙어서 가야했던거고 중앙선 침범으로 블박 가해자입니다. 주차장은 사유지로 도로교통법 적용은 안돼지만 사고과실은 도로에서의 사고에 준해서 처리됩니다.

    무과실 주장하는 방향으로 갈려면 접촉은 없었고 난 멈췄고 상대도 멈출수 있었지만 운전미숙으로 혼자 넘어진거다라고 주장하는 방법 밖에는 없는데 인정해줄 사람이 있을런지는 의문이네요.
  • 레벨 이등병 메론티 25.05.21 10:32 답글 신고
    그럼 횡단보도도 있는데 일시정지 하지도않고 오는부분에대해서도 도로에서의 사고에 준해서 과실측정할수있겠죠?
  • 레벨 중장 일벌백계 25.05.21 08:52 답글 신고
    거 화살표가 거꾸로 돼 있구만! 눈깔이 거꾸로 박힌 게 아니라면 좀 지킵시다! 그거 돌아가기 귀찮다고 맘대로 다니면 됩니까? 오토바이는 느닷없이 차가 안 나와야 할 곳에서 처기어나오는 걸로 보이겠네!! 화살표가 의미가 없다? 사고시엔 의미가 있습니다!!
  • 레벨 상사 3 우리왜헤어져야헤 25.05.21 09:21 답글 신고
    진짜로 만약에 화살표대로 진행하고 있는데 반대방향에서 차가 오다가 선생님이랑 사고가 났어요 그래도 화살표 의미 없다고 생각하고 동시에 과실 잡히실건가요 ? 진짜 궁금해서 여쭤봅니다 물론 오토바이도 확인 없이 그냥 들어온거 잘못인데 선생님도 잘못이 있는 부분은 인정하고 해야죠,, 우측으로 붙은것도 아니고 양쪽 틈 동일하게 남겨두고 중앙으로 주행하셨는데,,
  • 레벨 이등병 메론티 25.05.21 09:39 답글 신고
    무슨말씀인지는 알겠는데 영상 시작부분이 주차하고있는상태에서 출발하는겁니다 주차된 자리에서 오른쪽이 출구방향이라 화살표 인지를 못했구요 사고 이후에도 대부분 차량들 저처럼 통행했습니다
    마트주차장이 윗부분은 안내표지판 없이 출구만 적혀있고 오로지 바닥 화살표만 보고 판단해야합니다
    도로에서야 제잘못이겠지만 주차장에서는 서로 조심해야되는거 아닌가요? 어쨌든 제차는 서행하다 멈췄고 상대방이 빠른속도로 오다 못멈추고 박은 거 아닌가요
  • 레벨 상사 3 우리왜헤어져야헤 25.05.21 10:20 신고
    @메론티 네 그러니까요,, 오토바이도, 선생님도 둘 중 누구 하나 무과실 가져가긴 힘든 사고라는 말씀 드리는겁니다 글에 계속 무과실을 말씀 하셔서. 화살표에 강제성이 없는 주차장이라면 오토바이가 과실 가져간다고 한들 7에서8 정도가 맥스라고 봅니다 무과실은 힘들어요 많이
  • 레벨 이등병 메론티 25.05.21 10:29 답글 신고
    이해했습니다 답변감사합니다
  • 레벨 원사 3 굿드라이빙 25.05.21 10:44 답글 신고
    본인 스스로 도교법 적용아니라고 하면서 뭘 주장하고 싶은건가요?
    본인 논리대로라면 어떤 우선권도 주장하면 안되고, 단순교행사고에 저쪽이 상대적 교통약자인대?
  • 레벨 이등병 메론티 25.05.21 10:53 답글 신고
    도교법적용 안되는거 제 주장이 아니라 사실이구요
    오토바이가 상대적 교통약자인가요? 처음알았습니다 과실비율 궁금해서 올렸습니다
  • 레벨 원사 3 굿드라이빙 25.05.21 11:08 신고
    @메론티 나중에 당신이나 당신가족 주차장에서 차에 치였을때도 똑같이 주장하세요.
    도교법 적용 대상 아니니까.
  • 레벨 이등병 메론티 25.05.21 11:11 답글 신고
    사람이 차에 치인거랑 오토바이랑 차랑사고난거랑 같아요?
    도교법적용 안되는건 팩트인데 왜 시비털지?
  • 레벨 소령 1 미충겡이 25.05.21 11:33 신고
    @메론티 사람이 얼마나 위험에 노출되느냐의 정도 차이에 따라 교통약자로 구분한다는 말이에요.
  • 레벨 병장 독산동입니다 25.05.21 11:25 답글 신고
    가해자인지 피해자인지 잘모르지만 마트 주자창에서 진행 방향 무시하고 역주행 하는 차량 보면 진짜 얄미워요.
    자신이 편하자고 규칙 무시하고 그 규칙을 무시함으로서 사고가 발생하는건데.
    모두의 안전을 위해서 규칙을 지켜야 되는건데 왜 그걸 모를까요.
    남들이 다 한다고 규칙을 어기는게 면죄부가 될수는 없습니다.
    제 눈에는 위의 사고도 규칙을 지키지 않은 부분이 사고의 큰 원인인거 같습니다.
  • 레벨 소위 3 진산월 25.05.21 14:19 답글 신고
    오토바이 특성상 빨라보이는거지, 블박이랑 비교하면 빠른것도 아닌듯한데..
  • 레벨 대령 3 들판 25.05.21 18:25 답글 신고
    보험사 직원의 말은 반은 맞고 반은 틀린 것 같습니다.


    "미충갱이"님께서 잘 설명해주셨는데

    저곳이 도로가 아니라 노외지인 주차장이기 때문에
    화살표 반대방향으로 역주행한 것에 대해 도로교통법으로 처벌을 안 받는 것 뿐이지

    민사적으로 과실판단을 할 때는 그 부분이 중대한 과실로 반영될 가능성이 높습니다.

    보통 법원에서 노외지 사고에 대해서 판단할 때는
    도로교통법상의 통행규칙에 준해서 과실을 판단을 하거든요.

    아무튼 주차장 노면에 그려진 진행방향 표시 화살표가 전혀 의미가 없지는 않다는 거죠.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트