여러 의견을 종합해보니 집사람 운전에 문제가 있어보입니다.
많은 의견 감사드리고 글은 내리도록 하겠습니다.
감사합니다.
보배드림 전체메뉴
- 택배기사입니다
- 왜군 헬기 독도 침범 입다문..
- 장인어른이 70세에 스스로 ..
- 진짜 미친놈인가?
- 채상병 수사심의결과... 사..
- 대통이 죽으면 일어나는일
- 일이 점점 커지는 구나 ㄷㄷ..
- 조만간 보게 될 사진
- 71세 장인어른 사고 영상
- '바이든-날리면..
- 국방부 장관 신원식 탄핵 국..376
- 해수욕장 갑질당했습니다322
- 택배기사입니다214
- 여성 타깃 19금쇼 �..173
- 음식값상승은 가게에서도 부담..170
- 하소연 잠깐 해봐유165
- 채상병 수사심의결과... 사..163
- 진짜 미친놈인가?128
- 왜군 헬기 독도 침범 입다문..125
- 뽕브라 ㅋㅋㅋㅋ122
곤잘롭니다
Refill
제이짐대표
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
단, 저의 개인적인 견해이며, 보배드림에 올라오는 회원님들의 의견을 참고하여 최종적으로 결정을 하는 것은 글을 올린 분의 몫이며, 그 결정(선택)으로 인한 책임 역시 전적으로 글을 올린 분의 몫이라는 것을 밝혀둡니다.
먼저 과속한 것이 아니라는 해명을 하셨습니다만, 전후방 영상은 글을 올린 분의 해명이 사실과 다르다는 것을 말해주고 있습니다.
다음으로 과속방지턱이 불량이라고 주장하고 있습니다만, 그 근거는 “1. 방지턱이 높다. 2. 양쪽으로 커다란 보드를 걸쳐놓았다.”는 점으로 보입니다.
이는 글을 올린 분의 억지일 뿐, 보드를 걸쳐두었다고 하여 과속방지턱이 불량이라고 할 근거가 될 수 없으며, 영상과 로드뷰 등을 보면 문제의 과속방지턱이 불량일 정도로 높다고 볼 수는 없을 것입니다.
게다가 영상의 차량운전자(글을 올린 분의 배우자)는 과속방지턱을 지나면서 속도를 별로 줄이지 않은 것으로 보입니다.
그리고 피해부위의 사진을 보면 해당 과속방지턱으로 인해 입은 피해라고 보기 어려운 점이 있습니다. 문제의 과속방지턱에는 상단이 좌우 전체적으로 평평하며 특별히 돌출된 부위는 보이지 않습니다.
그러나 글을 올린 분이 올린 피해부위에 보면 언더커버에 돌출된 외부물체와 충돌한 것으로 보이는 좁은 면적의 찢어진(찍혔다고 봐야 할 듯) 부위가 있을 뿐입니다.
그러므로 해당 영상에서 보이는 순간에 입은 피해가 아니라 다른 곳에서 입은 피해가 아닐까 하는 생각입니다.
전방영상을 같이 올리고 싶은데 영상2개가 안올라가네요.
순정블박(빌트인캠)후방 영상은 이렇게 빠르게 진행하는것처럼 보입니다.
이글 윗 목록에 전방영상 첨부했습니다.
실제 속도는 낮습니다. 순정 블박의 후방영상은 후방카메라를 활용하기때문에 속도가 필요이상으로
빨라보이네요
단, 저의 개인적인 견해이며, 보배드림에 올라오는 회원님들의 의견을 참고하여 최종적으로 결정을 하는 것은 글을 올린 분의 몫이며, 그 결정(선택)으로 인한 책임 역시 전적으로 글을 올린 분의 몫이라는 것을 밝혀둡니다.
먼저 과속한 것이 아니라는 해명을 하셨습니다만, 전후방 영상은 글을 올린 분의 해명이 사실과 다르다는 것을 말해주고 있습니다.
다음으로 과속방지턱이 불량이라고 주장하고 있습니다만, 그 근거는 “1. 방지턱이 높다. 2. 양쪽으로 커다란 보드를 걸쳐놓았다.”는 점으로 보입니다.
이는 글을 올린 분의 억지일 뿐, 보드를 걸쳐두었다고 하여 과속방지턱이 불량이라고 할 근거가 될 수 없으며, 영상과 로드뷰 등을 보면 문제의 과속방지턱이 불량일 정도로 높다고 볼 수는 없을 것입니다.
게다가 영상의 차량운전자(글을 올린 분의 배우자)는 과속방지턱을 지나면서 속도를 별로 줄이지 않은 것으로 보입니다.
그리고 피해부위의 사진을 보면 해당 과속방지턱으로 인해 입은 피해라고 보기 어려운 점이 있습니다. 문제의 과속방지턱에는 상단이 좌우 전체적으로 평평하며 특별히 돌출된 부위는 보이지 않습니다.
그러나 글을 올린 분이 올린 피해부위에 보면 언더커버에 돌출된 외부물체와 충돌한 것으로 보이는 좁은 면적의 찢어진(찍혔다고 봐야 할 듯) 부위가 있을 뿐입니다.
그러므로 해당 영상에서 보이는 순간에 입은 피해가 아니라 다른 곳에서 입은 피해가 아닐까 하는 생각입니다.
다른 차들은 괜찬은데 글슨이 아내차만 그런 이유를 모르신다는 것인지?
운전이 불량이라는 생각은 안하시는지요?
같이 사시는 분이 더 잘 알것 같은데요?
그런대 장소에 따라서는 지나치게 방지턱이 많은곳도 있음 ㅜㅜ
0/2000자