직진금지 표시없고 좌회전 표시만 있는 상태에서 이 차로가 건너편 도로와 연결되있으면 직진과 우회전 차로로 이용을 해도 된다는 애기지 직진차량 ""우선"" 이라는 얘기는 아닙니다.
즉 직진금지 표시 없이 교차로 건너와 도로가 연결되고 우회전 표시만 있는 경우, 우회전 할 차량은 이 차로를 이용 해야만 한다라는 말이지, 직진차량은 사용하지 말라는 말이 아닙니다.
즉 뒤에서 빵빵 거리는거는 개짓거리란 말이죠.
긴급차량이 아니고서는 비켜줄 의무도 없고 보행자신호 끝났다고해서 앞으로 나가도 위법은 위법입니다. 80-90년대 사고방식을 아직도 가지고 운전하시는거 같은데 세상이 이렇게 변했으면 맞춰살아야 한다고 생각합니다. 모든 실내가 금연으로 변했는데 90살 할아버지가 옛날엔 다 폈다 하면서 담배피는거랑 뭐가 다릅니까? 요즘 블박이나 어플로 신고하는 경우도 많아서 비켜주다 재수없이 신고당하면 금전적으로 도와주실껍니까? 아니잖아요ㅋ
@대협객 상식은 전방의 멈춤 신호는 직진차에게 해당이 되는 거고 우회전 차량은 상관이 없는데 가로막고 있는 직진 차량 때문에 못 가고 진행신호로 바뀌면 이젠 횡단보도에 빨간불이 들어오니 또 못가는 것 아닌가요? 그리고 공개된 게시판에서 함부로 반말 하는 사람이 지능이 높은 사람일까요?
급하면 어제 나오던가^^
여기 우회전 차선이야!!!!비켜!!!!라고 뒤에서 꼽주지말자고요!!!직진가능 우회전차선일수도있잖아요!!!!
즉 직진금지 표시 없이 교차로 건너와 도로가 연결되고 우회전 표시만 있는 경우, 우회전 할 차량은 이 차로를 이용 해야만 한다라는 말이지, 직진차량은 사용하지 말라는 말이 아닙니다.
즉 뒤에서 빵빵 거리는거는 개짓거리란 말이죠.
저 따구로 일부로 안비켜 주는게 맞냐?
하여튼 보배 개돼지들은 갱생이 안된다
틀렸다는게아니고 매너아닐까요?
문제는 신호 한번이면 충분히 직진 가능한데
레이스 하는것 마냥 우회전 차선 맨앞으로 가서
직진신호 기다리는 사람들 때문에 짜증나는거.
몇초 차이도 안나는데.
신호 많은곳에 풀악셀 밟아도 다음신호에 똑같이 서있는격.
저런 개종자는 처벌만이 답임. 한순간의 실수? 한순간의 화를 못 참아??
원래 그런 종자임, 도로 위의 예비 살인마 새끼
상황이...
갑자기 요로결석이 와서 급히 병원가던길인데
너무아파서 .... 119를 부를상황까지는 아니라고 생각해서 누나한테 운전해서 가자고 했었지만
거의 준 구급상황이었어서 ㅠㅠ
다행히 그때 그 앞차가 비켜줬었죠
많은 추레라 트럭커들아
뜨끔하지?
오늘도 끝차선 95km 주행했는데
쌍라이트켜고 지랄
운전많이해서 스트레스 받는구간인건 이해하는데
싱싱한 블박으로 다 찍고있다
집에 큰차 끌면 조용한시키들
전형적인 노예근성
본인만 위반하는거에요
저부터 빨리 인식을 바꿔야 저분처럼.... 빼주면 제가 위반이네요
9천만원은 내야 두번다신 저짓거리 못하지
0/2000자