바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (6) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 준장 ER34GTT 23.05.13 06:55 답글 신고
    인버티드 보우가 참 좋았는데 저렇게 한 게 참 아쉽네요
  • 레벨 일병 친일파만보면짖는개 23.05.14 08:54 답글 신고
    뱃머리 형상 바꾸면 뭐가좋은건가요? 궁금쓰
  • 레벨 준장 ER34GTT 23.05.14 09:07 신고
    @친일파만보면짖는개 간지
  • 레벨 중사 2 whipmaster 23.05.15 00:18 답글 신고
    정조대왕급을 현대가 진행하는 과정에서 대형바우소나로 인한 선수부 문제를 해결하면서 kddx에도 현재의 함형을 적용한걸로 보입니다.
    지금 미국의 신형 ddg x도 줌왈트급 운영해보고도 이번에 보수적인 선형으로 다시 돌아 왔습니다.
    솔직히 함을 운영하게 되면 접안과 갑판운영에서 보수적인 방향에 손을 들게 됩니다.
    인버티드의 경우 갑판으로 물이 밀고 올라오게 되고 운영유지에 힘이들고 데미지컨트롤에도 분리한부분도 있습니다.
  • 레벨 중장 블키 23.05.15 13:07 답글 신고
    제 생각인데. 충분히 이해가 갑니다.

    줌왈트급은 실패한 군함입니다. 이후 미국도 타이콘 데로급 줌왈트급은 멈추고 알레이버크급으로 가잖아요. 가성비와 유지비가 극악이죠. 미국도 저 형상이 성공적이라면 알레이버크급을 저렇게 바꿨을겁니다.

    저형태로 나온다면 우리도 미국처럼 설계를 완전 업고 기초부터 제 설계를 해야하는데 그럼 건조비만 기하급수적으로 늘어날겁니다. 더 문제는 개발 기간이죠.. 시간은 돈으로 못사는거니까. 그리고 수직발사대의 위치도 앞으로 현무 5 같은 대형미사일을 발사하기 위해선 충분한 공간을 확보하기 위해선 연돌옆 저 위치도 맞는거 같구요. 선수부위엔 그보다 KVLS 로 작은 대공미사일과 순항미사일을 배치하면 효율적이니..

    우리가 잘하는것으로 구성하는게 최고죠.. 그리고 완전 스텔스형태의 실험작은 조금 리스크가 적은 합동화력함에 해보는것도 나쁘지 않을거 같구요.

    형상과 무기 배치로 딴지걸 사항은 아닌듯합니다.

    다른건 몰라도 배는 .. 우리 조선소의 설계를 믿는게 .. 깔게 없는 무기 종복 대포 , 배는 ㅎㅎㅎ 인천급만 빼면 ㅎㅎㅎㅎ
  • 레벨 중사 1 dsj1992 23.05.15 22:24 답글 신고
    현대 쓰레기 기업

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트