https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0004843952?sid=100
8일 군에 따르면 해군은 2028년까지 신형 이지스함 3척을 건조할 예정이며 SM-3급(요격고도 500㎞ 이상) 요격미사일을 발사하기 위한 수직발사관을 탑재하기로 했다. 송영무 전 국방부장관도 북한의 핵과 미사일 위협에 대응해 SM-3 대공미사일 도입을 검토하겠다는 입장을 거듭 밝혀왔다.
-------------------------------------
국방부에서 미련한 뻘짓 하려드네요
국산 SM-3 급 요격탄은 기냥 육상발사형으로 가야 하는게죠..
탄도탄 감시 레이다조차도 이제 다 국내 기술로 만드는 참인데
이거를 배에다가 싣어야 할 이무런 이유가 없어요..글고 세종급은 유사시 본토에서 떠나가서 멀리 작전 전개 해야할 기동전단 용인데..BMD용 함정은 본토 방어용이라 본토 연안에 밀착 해서 항시 떠있어야 합니다
미해군이 취하는 형태를 우리가 무조건 추종해선 안되는데..군에서 왜 그러한 생각을 하는가 말이죠
세종급 배치2이면 거의 척당 1조5천억원대일게구 3척이면 4조5000억댐니다,,,
그런다면 경항모 도입에 맞먹는 초대형 낭비성 사업이 되는거지요
그다음으로 L-SAM체제는 사실상 국산형 THAAD급인데 나중에 다시 사드급을 만든다는 ADD발 보도는 모호하군요
현재 까지 알려진 L-SAM 만해도 THAAD랑 판박이인검니다..기술적으로 양자는 거의 같아요
L-SAM 는 북한이 유사시 발사하는 탄도탄은 거의 막아내야 하니 THAAD에 미달이 되면 소용이 없는것이죠
THAAD와 동일 요격저지 능력을 확보시에는 북이 가지는 북극성 시리즈들를 가지고 우리를 공격시 이들의 요격을 보장해주고해서 ,,,유사시의 북한의 SLBM으로 부터 위험이 거의 사라진다 라고 말할수가 있습니다
수송프
대구제리
베니조
KD3 세종대왕급이 아니라 KDDX에 탑재 될 시스템 입니다.
L-SAM 자체가 사드급을 목표로 하고 있고, 여기서 더 나아가 L-SAM 보다 좀더 높은 고도에서 요격 가능
하도록,SM-3급 외우주권 요격체 와 항공기용 요격체 두가지를 개발 중 입니다.
여기서 항공기 요격용은 추후에 울산배치3급에도 탑재 될 예정 입니다.
유사시 최북단까지 전진배치 하여, 아예 북한 상공에서 요격할 심산 인거죠.
탄도탄 이라는 부스터 단계 와 버스 단계가 가장 취약하고, 요격하기 가장 쉬운 지점 이지요.
둘째, L-SAM은 현재 개발중으로 예상되는 전력화시기는 2025년 이후입니다. 기사에는 29년까지 L-SAM을 기반으로하는 사드급 미사일 개발이 가능하다고 언급되어 있는데, 간단히 말해 L-SAM의 성능개량형을 만드는데 4년이 걸린단 뜻입니다. 이해가 안되시는지요.
셋째, 사드에 미달되면 소용이 없다하셨는데, PAC-3는 다 내다버리면 되는지요.
넷째, SLBM을 언급하시면서 해상형 BMD는 돈낭비라 하시네요.
요격미사일이 100% 요격율이 있는것도 아니고요
굳이 뻘짓이라고 할 필요는 없어보입니다
요격미사일이 100% 요격율이 있는것도 아니고요
굳이 뻘짓이라고 할 필요는 없어보입니다
세종급 신조구축함에다 이를 탑재 운용하려고 하면 3척이 4조원대 이상이며 쓸데없이 고퀄이고,,,심지어 절대적 안전해야할 이 요격체제가 생존성도 떨어져요
북은 세계최대 잠수정 전력의 보유구감니다
KD3 세종대왕급이 아니라 KDDX에 탑재 될 시스템 입니다.
L-SAM 자체가 사드급을 목표로 하고 있고, 여기서 더 나아가 L-SAM 보다 좀더 높은 고도에서 요격 가능
하도록,SM-3급 외우주권 요격체 와 항공기용 요격체 두가지를 개발 중 입니다.
여기서 항공기 요격용은 추후에 울산배치3급에도 탑재 될 예정 입니다.
유사시 최북단까지 전진배치 하여, 아예 북한 상공에서 요격할 심산 인거죠.
탄도탄 이라는 부스터 단계 와 버스 단계가 가장 취약하고, 요격하기 가장 쉬운 지점 이지요.
L-SAM =천궁-3 가 애초 탄도탄 요격용하고 일반 요격용 2 가지로 알려져 잇고 ,,,천궁-3의 추진력으로 항공기 요격에선 최강의 레벨로 그 이상 확장 자체가 필요 없는 게죠
본문 기사에는 이 천궁-3의 확장판을 다시 만든다 하는데..이 확장형이 순수 탄도탄 전용이여아 하며 일반 항공기요격은 시킬이유가 없단 검니다
요격미사일은 설치 가능한 함정에다 다 달수가 있는데,,,본토의 핵방어목적 BMD체제는 함정 탑재는 우리 안보 상황에서 아무 의미가 없어요
국방부가 바보짓 한다 말이죠
ASBM 요격용이면 천궁-3급으로 떡을 침니다
이 국산형 SM- 3가 육상배치로 북한내 상공에서 요격을 못할 이유도 없는게죠
시스템 개발이야 KDDX 를 위해 하고 있긴 한데, 이지스 시스템에 인티를 어떻게 할지 궁금해지는 대목 이네요.
둘째, L-SAM은 현재 개발중으로 예상되는 전력화시기는 2025년 이후입니다. 기사에는 29년까지 L-SAM을 기반으로하는 사드급 미사일 개발이 가능하다고 언급되어 있는데, 간단히 말해 L-SAM의 성능개량형을 만드는데 4년이 걸린단 뜻입니다. 이해가 안되시는지요.
셋째, 사드에 미달되면 소용이 없다하셨는데, PAC-3는 다 내다버리면 되는지요.
넷째, SLBM을 언급하시면서 해상형 BMD는 돈낭비라 하시네요.
이 천궁-3는 하드웨어상 사드하고 거의 같은지라 사드 대비 낮은 것인지 비숫한지는 현재로는 모르고 그 요격고도 100 km란게 하나 외 구체적 성능 발표가 없으니 불분명 하다 말이죠
우리군이 하층 요격 체제로 미제 PAC-3 및 천궁-2를 배치 하므로 상층 요격체제인 천궁-3 가 사드 에다 크게 미달시 우리군에게 쓸모가 없단 말의 내용 의미를 이해합시다
// SLBM을 언급하시면서 해상형 BMD는 돈낭비라 하시네요. //이건 뭔 해괴한 논리 인가요?? 뭐인지 설명을 부탁 해보지요
해상형 BMD가 우리의 본토 방어에다 소용이 된다는 근거가 뭐지요??
그리고 자꾸 천궁3를 언급하시는데, 천궁3가 천궁 block3를 말씀하시는건가요? 기사에선 언급되지도 않은 천궁을 갑자기 끌어오시는 이유가 혹시 L-SAM을 천궁 block3로 알고 계신겁니까? 천궁은 M-SAM이고 천궁과 비교되는 무기체계는 사드가 아니라 PAC-3입니다. 그럴진데 누구맘대로 천궁을 상층 요격체계로 분류하시나요.
또한 천궁 block3가 사드에 미달하면 쓸모가 없다셨는데, PAC-3 MSE를 배치한 주한미군은 쓸모없는 짓을 했군요.
덧, 해상형 BMD가 만들어진 이유를 아신다면 이게 무슨소리인지 아실텐데요.
언론에서 나오는 명칭을 살펴보니 정리하면 이럼니다
천궁-1,,,철매 중거리 지대공미사일의 새명칭
천궁-2,,,천궁-1을 개량하여 만든 에린트급 저층 탄도탄 용 요격미사일의 최근 명칭
천궁-3,,널리 알려진 L-SAM 이란 무기 명칭
미군이 하는것 같이 BMD체제가 2단식 요격 내지 3단식 요격형태를 추구하므로 PAC-3 나 천궁-2급은 상층 요격 무기와 별도로서 무조건으로 배치 하는게죠
미군에게 요구되는 해상형 BMD가 우리측에서 왜 만들어져야 하는지 나도 이전부터 아주아주 궁금하고하니 말해 BOAYO~~~~~~~~~~
말씀하신 해당 무기체계에 대해선 다시 알아보시길 강력히 권해드립니다.
그리고 주한미군이 사드에 미달하는 MSE를 배치한 것에 대해선 어떻게 평가하시는지 궁금합니다.
마지막으로 미국이 해상BMD를 왜 만들었는지 본인께서 직접 말씀해주셨으면 합니다. 이건 제대로 알고계신지 확인해야 이야기가 계속될 수 있을 것 같습니다.
르노삼성은 알겠죠? ㅋㅋ
철매 2 PIP 또는 천궁 2 & M-SAM : 천궁을 기초로 하여 요격 고도 40km 이내 요격.
철매 3 PIP & 천궁 3 & L-SAM : 천궁을 기초로 하며 연료체계 변경등 크기가 약간 대형화 됨,
요격고도 80KM 이내
대충 이정도인데 SM-3 급은 아닙니다.
천궁 PIP가 천궁2이고, block2입니다. 여기서 더 성능개량을 한 것이 block3로, 현재 연구중입니다.
L-SAM은 천궁과는 서로 다른 무기체계입니다. 단순히 대형화시킨게 아니라 미사일 자체가 다릅니다. 나중에 L-SAM이 어떻게 명명될 지는 모르겠으나 천궁 block3는 L-SAM이 아닙니다. 목표성능은 요격고도 100km급입니다.
그리고 본문이 인용한 기사는 L-SAM을 기반으로 SM-3급의 성능개량을 하는 것이 가능하다는 내용입니다. L-SAM이 SM-3급이라는게 아니라.
프로젝트 네임으로만 부르다 보니 헷갈렸어요 ㅎㅎ
철매 2가 천궁 맞습니다.
철매는 예전 호크 미사일을 그렇게 불렇다고 하더군요.
호크미사일 대체로 만들어서 프로젝트 네임이 철매 2라고 붙인거라고 하더군요.
특정 단어가 계속 틀리네요
투덜이?
0/2000자