형님들 오늘 사고났는데 과실이 8대2랍니다.
상대방 8 본인 2
저는 2로 제 과실이 잡히는게 이해가 안갑니다.
상대방은 심지어 노깜빡이로 끼어들었는데 상대방에게 대인없이 100대0으로 하자했지만 씨알도 안먹힌답니다.
억울하니 대인접수했고 상대도 제가 대인접수하니 본인도 대인접수하겠다해서 서로 대인대물 다 접수된 상태입니다.
3자의 눈으로 한번 과실 한번 봐주십시오 형님들
형님들 오늘 사고났는데 과실이 8대2랍니다.
상대방 8 본인 2
저는 2로 제 과실이 잡히는게 이해가 안갑니다.
상대방은 심지어 노깜빡이로 끼어들었는데 상대방에게 대인없이 100대0으로 하자했지만 씨알도 안먹힌답니다.
억울하니 대인접수했고 상대도 제가 대인접수하니 본인도 대인접수하겠다해서 서로 대인대물 다 접수된 상태입니다.
3자의 눈으로 한번 과실 한번 봐주십시오 형님들
그나마 노깜으로 어떻게든 해볼만 한데
소송가보세요
인안안해도 8 : 2
실제론 상대 선행차량까지 감안해서 6:4 정도로 끝날수도 있는 사고.
블박차 정상 방향등 점등 후 진입, 상대차는 정체중 급 차로 변경 중 사고로 보임.
제 생각으로는 100:0 으로 봐야할 것 같아요.
7:3
2면 잘 해줬는데 불만이 많으시넹
어디를 봐서 동시에 방향지시등 점등 후 동시에 도로를 변경 했는지 설명 부탁드려요..
과실 2~3이 안나올수가 없는 사고임
3차로에서 차가 막혀서 차로 변경하는 차가 나올 수 있다는 가정을 해야 되는 것을 안 한 과실이 잡힌 것 아닐까요...
0/2000자