집 주차장에서 사람이 걷는 속도 정도로 후진을 하며 항상 숄터체크 하면서 차를 뺍니다.
왜나면 이렇게 사고가 날걸 알기 때문에 항상 조심하면서 느리게 빼는데
이번사고도 숄더 체크를 하고 고개를 돌리고 나서 바로 사고가 난거라 고의 사고 의심뿐이 안들었습니다.
하도 답답하여 영상을 수십, 수백번을 돌려보니 황당한 부분들이 많이 보여서
전문가 분들의 도움을 받고자 고민고민 하다가 글을 올립니다.
아직 보험사에서는 과실 비율이 나오지 않는 상황이고 상대방은 사고 당일 입고를 하여 수리를 완료 했다고 합니다.
저는 수리를 하러 갔다가 과실이 아직 안나와서 자차로 수리를 하고 나중에 과실 나오면 처리를 해야된다는 말을 듣고
뭔가 찝찝함을 느껴 수리를 안하고 그냥 나왔습니다.
영상을 수십 수백번을 돌려보니 상대차는 사이드 미러도 접혀있는 상태이고 앞유리에 핸드폰을 보다가 박는 순간에 핸드폰이 털어지는모습도 보이고 충돌전까지 속도도 안줄이고 그대로 충돌했습니다.
옆에 충분이 지나갈수 있는 공간이 있었고 제가 많이 나오지도 않은 상태인데도 유도탄처럼 와서 박더라구요.
주차장에 이제 나오기 시작하고 사고 났습니다. 충분이 옆쪽에 공간이 있는데 왜 저를 때려 박은지 모르겠습니다.
용달차 서있는곳에서 앞안보고 사이드 안보고 핸드폰 보면서 이런 골목길에서 예상속도 40키로로 박아버린다는게
상식적으로 이해가 가질 않습니다..
제가 잘못이 1도 없다는게 아니고 상대 운전자가 무조건 자기가 100프로 무과실이라고 배째라고 하고 있습니다.
이 모든 증거영상 사진들 상대 보험사에 제출한상태인데도 아 몰라 난 잘못없어 라고 듣지 않는다고 하더군요.
박는 그 순간까지도 브레이크도 안밟을수가 있는지...
고의사고 의심뿐이 들지 않습니다.
소송을 진행해야 답이 나올거 같고 저희 보험사에서는 적극적으로 사고 처리를 하고있지도 않고
벌써 사고난지 한달이 넘어가고 있는데 참 답답합니다.
충고나 진행방향좀 조언좀 구하고자 글 남겼습니다.
읽어주셔셔 감사합니다.
--- 추가 ---
공격적인 글은 충분히 사이트의 성향인건 이해 합니다.
제가 본문에 제 잘못이 없다고 한적도 없는데.. 공격을 하시더라도 본문좀 읽고 해주세요...
하도 제가 100프로 잘못이라고 해서 오늘 교통사고 전문 변호사분과도 상담을 하고 왔는데
영상과 증거 사진들 현장 사진을 보시더니 소송가서 상대차 전방주시태만 인정받으면 과실 안나올수도 있다고 하시네요
소송 진행해서 결과 나오면 후기 올리겠습니다.
상대방 고의사고 아닙니다.
최소 80% 이상 가해차량,,
괸히 상대방 건들면 대인까지 들어갈거 같네요,
상대방 고의사고 아닙니다.
최소 80% 이상 가해차량,,
괸히 상대방 건들면 대인까지 들어갈거 같네요,
저도 잘못 인정은 하고있습니다...
저도 그랬으니까요 대인없이 대물로만 합의했었죠 열받는건 그냥 들이댔다는게 블박에보이는데도요
글고는 그담날 바로병원에 입원했드라고요 ..........
과실상계와 상관없이 수리
혹시 블박차가 피해자라 주장하시는건 아니시죠?
그냥 대물 100으로 마무리하시죠..
사이드미러 젠장이네요
요즘 후진차 사고 가해자 바퀴는경우 많다고..
후방체크 제대로 안하고 후진한건 명백한사실
차가오는게 보이면 즉시멈춰야하고
숄더체크했다고하는데 안하니까 사고난겁니다
대물만 100 하세요
qm6는 후방교차충돌방지 옵션 없을까요?
이거 있으니까 후진시에도 경고 줘서 좋았습니다
깔끔하게 서로 대인빼고
대물 100으로 합의하시죠
5:5나 피해자 될수 있습니다.
바깜을 넣었다면 교통사고 전문 변호사를 찾아서
상담을 해보세요...
보여줄만한 주변 시시티비 확보를 해보세요..
위 영상만으로는 가해자 될듯...
이정도 속도인데도 들이받는건 전방주시태만이 더 과실이 높아야되죠.
대인요청하고 진상이라면 고의사고도 의심해볼필욘 있겠지만 긁어 부스럼 만들지 마시구요.
대인들가면 아시잖아요 별로 안좋아요.
0/2000자