다름이 아니라 영상에 왼쪽 차량이 제차량이고 오른쪽에서 오는 차량이 상대방 차량입니다.
저는 우회전 후 차량을 발견하고 급정지 하였습니다. 상대방 차량은 잠깐 속도를 줄이는 듯 하였으나
정지하지 않고 충돌하였습니다.
여기서 궁금한점은 상대방 운전자는 나이가 좀 있는 아주머니였기에 제동을 못하시는건가라는
생각이였는데 본인의 과실을 인정하지 않아 서로 언쟁하고 있는 중입니다.
제 보험은 캐롯이고 상대방 보험은 삼성인데 캐롯에서는 전화응대도 친절하지 않고 본인이 봤을때는
40%정도 과실이 우리에게 있다고 말을 하는데 .. 좀 어이가 없더라구요. 상대방보험도 아니고 우리쪽인데..
제가 생각했던 과실비율에 비해 너무 하다는 생각이 들어서요,
심지어 상대방 운전자분은 무과실을 주장하고 있습니다.
보배사용자분들의 생각은 어떠신지요.
긴글 읽어주셔서 감사합니다.
nicepung85
ccoway
우리의날개
로드뷰 위치주시고 이면도로 인가요 ? 만약 맞다면 40%과실은 과한거같은데
도로 상태좀 봐야알듯
감사합니다의견주셔서
편도 1차로 도로에서 불법주정차 되어있는 차량때문에 중앙선 넘어서 주행하신건 아니신지요 ?
그런것때문에 과실이40% 잡힌건가 궁금해서 그런건데요..
상대방 입장에서는 불법 주정차든 뭐든 님이 역주행으로 넘어온걸로 보이고,
당연히 멈췄는데 갖다 박은건 문제가 되겠지만요..ㅋㅋ
위치 로드뷰 한번주시죠 그럼 어느정도 답이보일텐데요.
중앙선은 따로 존재하지는 않네요.. 과실 40%은 조금은 과하다 생각은 되네요.
왼쪽차량은과실많아봐야10%
라고...생각해봅니다...
왼쪽 오른쪽 우선권이 있나요?
서로 교행중 사고로 보여지는데요
본인블박영상 없으면 5대5에서 더 이상 잘 나오기 힘듭니다.
오른쪽이 잘못했네
일단 저 아줌마는 면허부터 뺐고요. 고의사고가 아니라면..
보험사의 40%는 어디서 나온걸까 궁금해지네요 ㅋ
긴글 읽어주시고 좋은 댓글 감사합니다.
글에선 쓰지 않았습니다.
잘못한게 없다?
근데 우측차 운전면허 뺏어버리고 싶네요.
과실이유 물어보시는 분들이 많아서 말씀드리면 진로방해입니다.
조금 이해가 되지 않아서요.. 의견 감사합니다 !
CCTV가 상황이 잘 녹화되어서 잘하면 무과실까지 가볼수 있지 않을까요
http://naver.me/IIqSRAv5
swffw님 정말 감사합니다 ! 싸워봐야죠 열심히.. 힘이 되네요
정차했는데 와서 꼬라박은세끼가 잘못이지
잘못도인정 안하는 미친할줌마 지건마렵네
정말 깜짝 놀랐습니다. 무과실이라고 주장하는 상황이 너무 웃음만 나와서요..
주행의 연속으로 볼듯합니다
경미한 사고로 보여지는데 진흙탕
싸움마시고 좋은일 한번한다 생각하시고 각자처리는 어떤지요?
비율이 저도 너무 하다 싶어요..
꾹 밟았으면 섰을텐데.
좌측차 잘못은 없어 보이는데요.
0/2000자