https://youtu.be/WOr9Q_RqkJw 사고 영상.
안녕하세요!
매번 눈팅만 하다가 2번째 사고라 이번에는 가입하고 고수님께 문의를 드리고자 합니다. 열심히 활동 하도록 하겠습니다!!
(근데... 동영상 업로드가 안되서..링크로 올리는 점, 양해 부탁 드립니다.)
우선 사고 영상은 첨부와 같이 차선변경, 끼어들기로 인한 사고이며, 저는 블랙박스 차주 입니다.
사고 개요는 2차선에서 3차선으로 차선 변경하고 조금 주행후 우측에서 3차선으로 진입하는 차량과 충돌 입니다.
우선 현재까지 보험사측의 정리사항은 간략하게 아래와 같습니다.
1. 본인측 보험사 7대3
-> 피해차량은 차선 변경한 상태이며, 가해차량은 정차후 진입, 방향지시등 미점등.
2.상대측 보험사 5대5
-> 동시 차선 변경이며, 정차가 아닌 상태에서 출발한 상황이며, 이미 많이 진입함.
3.양 보험사 협의
-> 6대4(본인)
4. 차량손상정도
블박차량 -> 앞휀다부터 뒷휀다까지
상대차량 -> 앞범터, 앞휀다
1년전에 회전교차로에서 우측면을 받쳤던 사고가 있었는데..정확히 1년만에 또 사고가 나니… 영상처럼 짜증이 확 올라오더라구요.ㅠ
물론 저의 과실이 없다고 생각 안합니다. 과실이 있죠.
상대방에게 경고를 줄수도 있었고, 예측을 해서 속도를 줄이거나, 정지할수도 있었던 상황이죠. 그렇게 했다면, 이런 일이 없었을텐데 라는 아쉬움과 후회가 생기내요.
그러나 제가 좀 이해가 안되는건, 저는 정차라고 생각하는데, 보험사에서는 상대방 블랙박스를 보니, 정차가 아니였다라고 합니다.
제 블랙박스로는 정차로 볼수 있으나, 상대방 영상에서는 정차가 아니라는데, 정차에 대한 판단은 상대방에서 해야하는 거 아닌가라는 생각이 듭니다.
작년 사고는 분심위 갔었는데 제입장에선 만족할수 없게 끝이나서, 이번에는 많은 분들의 생각과 의견을 들어보고 싶습니다.
조금 내용이 길어졌는데, 한번 봐주시고, 과실비율에 대한 의견 남겨주시면 정말로 감사 드립니다.
오늘도 즐거운 하루 되시길 바라며, 안전!안전 운전하세요!
정차후 차선변경6
진행중 차선변경4
개인적인 의견.
8-2가 적절해보이는데 대인없이 대물100하자고해보세요
피해자이긴 하겠지만 글을 올린 분의 과실도 상당할 것으로 보이며(30~40%), 사고를 부르는 운전습관을 가지고 계신 것으로 보입니다.
상대편차가 뒤에오는차만 확인했었더라면...사고가 안날사고인데..
암튼..8:2정도 될거같에욤..
상대는 들어갔다 나온거라 블박입장서보면 훼이크에 당한거로 봐야 될것같습니다
외부로 빠져서 서있는거 보고 진행한건데요.
갑툭튀로 밀고 오는걸...
0/2000자