보배드림

현재 NATO회원국 중 러시아와 직접적인 국경을 맞닿아 있는 나라가 바로 핀란드, 라트비아,  에스토니아이다.

핀란드는 중립적인 태도를 견지하다가 러시아가 우크라이나를 침공하자

아주 능숙하고 재빠르게 이 기회다! .. 바로 NATO에 가입해버렸다.

발트 3국은 리투아니아, 라트비아, 에스토니아이고 전부 NATO회원국이다.

역사를 보면 발트3국은 예전 조선을 보듯 강대국 러시아와 프로이센 사이에 꼽싸리 껴서

지배 당한 슬픈 역사를 갖고 있는 슬라브 계통의 나라들이다.

러시아에게 지속적으로 침략과 지배를 당해왔었고 쏘련 시절에는 소비에트 연방공화국의 일원이기도 했었는데

1990년대 소비에트가 해체되자 바로 독립을 해버렸다.

그리고 꾸준히 서방화 작업을 했고 NATO 군사조약에 가입도 했다.

왜 했겠는가? 

러시아의 군사적 위협을 마주하고 있지 않았다면 

러시아가 노골적으로 친러정책을 강요하지 않았다면 굳이 NATO가입을 했었을까?

이 중 에스토니아는 아주 작은 나라다.

남한의 절반 밖에 안된다. 경북과 경남, 강원도를 합친 면적이고 인구도 겨우 122만 밖에 안된다.

인구가 1억 4천만명인 러시아가 언제든지 군사적 행동을 취한다면 일주일 만에 정복이 가능한 나라가 바로 에스토니아 이다.

우크라이나랑 비교도 안된다.

이런 에스토니아는 현재 여자가 나라를 이끌고 있다.

그런데, 그런데

이 여자가 당차게도 노골적으로 반러 행보를 보이고 있다.

왜 일까?

반러 정책을 취하면 우크라이나 꼬라지 날수도 있을텐데 말이다.

보배드림에서 러시아간첩, 러뽕들이 우크라이나가 침공을 당한 것을 두고 러시아를 비난하기는 커녕 오히려 전쟁을 막지못한 젤렌스키의 무능함을 지속적으로 지적해왔다.

만일 러시아가 에스토니아를 침공한다면 또, 또, 전쟁을 사전에 막지못한 에스토니아 칼라스 총리의 무능함을 끄집어 내겠지.

왜 러시아의 심기를 건드려서 전쟁을 초래했냐고 말이지

이 여자는 당차다.

전세계에서 자국 내 GDP대비 가장 많은 지원금을 우크라이나에게 보내고 있다. 0.8% 이다. 1등이다.

미국은 0.05% 밖에 안된다. 물론 미국의 지원금이 훨씬 더 많다.

유럽이라는 데가 대부분 남한과 북한과 똑같은 등거리외교를 하고 있다.

그런데 유독 에스토니아는 북한을 인정치 않고 있으며 남한과 단독수교하고 있는 나라다.